Ein Blick in die Parlamente zeigt: viele Abgeordnete h?ren nicht zu, sondern wischen, was das Zeug h?lt. Selbst auf der Regierungsbank ist diese Haltung weit verbreitet, was Bundestagspr?sidentin B?rbel Bas im Herbst 2022 dazu bewogen hat, eine ?Handy-Enthaltsamkeit“ im Deutschen Bundestag anzumahnen. Solch ein Verhalten schade der Au?enwirkung der Demokratie, so Bas.

Viel schwerwiegender als der unkontrollierte Gebrauch ist jedoch ein Effekt, der in der Forschung als Brain-Drain-Effekt bezeichnet wird. Klaus Zierer, Lehrstuhlinhaber für Schulp?dagogik, erl?utert: ?Der Brain-Drain-Effekt geht zurück auf die gleichnamige Studie von Ward und Kollegen aus dem Jahr 2017, die als erstes belegten, dass alleine die Anwesenheit des Smartphones sowohl die Aufmerksamkeit als auch die Ged?chtnisleistung reduziert.“

Wie so oft in der psychologischen Forschung konnten diese Ergebnisse nicht Eins zu Eins repliziert werden, sodass sich die Frage stellt, ob es den Brain-Drain-Effekt nun wirklich gibt oder nicht. Dieser Forschungsfrage geht deshalb eine Arbeitsgruppe unter der Leitung von Prof. Dr. Klaus Zierer in einer kürzlich ver?ffentlichten Meta-Analyse ?Does the Brain Drain Effect Really Exist?“ nach.

Hierfür suchten sie internationale Studien, die sich mit diesem Effekt befassten. Sie fanden 22 solcher Studien, die im Ergebnis best?tigen, was Ward und Kollegen bereits 2017 festgestellt hatten: Die blo?e physische Pr?senz des Smartphones beeinflusst die kognitive Leistungsf?higkeit ihrer Besitzerinnen und Besitzer, wenn auch unterschiedlich: Ged?chtnisleistungen und Aufmerksamkeit sind st?rker betroffen als das Erledigen einfacher Leistungstests, beispielsweise Buchstabieren. Interessant ist auch, dass kulturelle Unterschiede in den Studien festzustellen sind. In Asien beispielsweise sind die negativen Effekte noch st?rker ausgepr?gt als in Nordamerika und Europa. Ein Grund für divergierende Ergebnisse sieht Zierer in sich immer mehr anbahnenden und ausbreitenden Abh?ngigkeitsmechanismen: ?Menschen, die bereits viel Zeit mit ihrem Smartphone verbringen, sind von der Abwesenheit des Smartphones mittlerweile sogar mehr gestresst als von der Anwesenheit.“

Dieses Ergebnis ist vor allem für Bildung und Erziehung hochrelevant, da Kinder und Jugendliche Smartphones besonders intensiv nutzen. Die Augsburger Forscher der Meta-Analyse, Tobias B?ttger, Michael Poschik und Klaus Zierer, kommen in dieser Frage zu einer klaren Empfehlung: Der Gebrauch digitaler 伟德国际_伟德国际1946$娱乐app游戏ien muss aus p?dagogischen Gründen reguliert, kontrolliert und begleitet werden. 伟德国际_伟德国际1946$娱乐app游戏ienerziehung müsse deshalb zwei Perspektiven umfassen: ?Zum einen müssen insbesondere Kinder vor einer inhaltlich und zeitlich unkontrollierten Nutzung von Smartphones geschützt werden.“ Dafür seien auch generelle Verbote insbesondere in Schulen hilfreich, wie es zuletzt die UNESCO in ihrem Global Education Monitoring Report (2023) angesprochen habe. Hierbei sei vor allem an die Grundschule, aber auch an die Unterstufen der weiterführenden Schulen zu denken. ?Zum anderen müssen schulische Konzepte entwickelt werden“, argumentiert die Augsburger Forschergruppe in ihrem Artikel, ?die Jugendliche an die Nutzung von Smartphones mit Augenma? heranführen und dabei ein hohes Ma? an Selbstreflexion und Eigenverantwortung in den Mittelpunkt stellen.“ Dies erfordere auch seitens der Lehrpersonen nicht nur technische Kenntnisse, sondern vor allem auch Wissen über das Ablenkungspotenzial von Smartphones und deren Einfluss auf Ged?chtnis, Aufmerksamkeit und allgemeine kognitive Leistungen. ?Es w?re unverantwortlich, die naive Nutzung digitaler 伟德国际_伟德国际1946$娱乐app游戏ien unreflektiert in p?dagogische Kontexte zu übertragen“, betont Zierer.

Originalpublikation:
B?ttger, T.; Poschik, M.; Zierer, K. Does the Brain Drain Effect Really Exist? A Meta-Analysis. Behav. Sci. 2023, 13, 751. https://doi.org/10.3390/bs13090751

?