Zun?chst nahm die gesamte Gruppe am 9. und 10. September 2023 an der von der Juristischen Fakult?t der Jiangsu-Universit?t und der Zeitschrift "Jurisprudence" der China 伟德国际_伟德国际1946$娱乐app游戏 of Political Science and Law Peking (CUPL; Peking) veranstalteten Internationalen Konferenz über ?Neue Entwicklungen der deutsch-chinesischen juristischen Methodenlehre“ in Zhenjiang teil.

?

Die Veranstaltung brachte über 130 Rechtswissenschaftler aus China und Deutschland zusammen, um neue Entwicklungen in der chinesisch-deutschen Rechtsmethodik zu diskutieren. An der Er?ffnungsveranstaltung nahmen fast 100 renommierte Professoren aus China teil, darunter Professor Xianzhong Sun, Mitglied des St?ndigen Ausschusses des 14. Nationalen Volkskongresses, Professor Yongqin Su von der National Chengchi 伟德国际_伟德国际1946$娱乐app游戏 in Taiwan, und Professor Weihong Xing, Pr?sident der Jiangsu 伟德国际_伟德国际1946$娱乐app游戏.

?

Das Tagungsprogramm umfasste insgesamt knapp 50 wissenschaftliche Vortr?ge von deutschen und chinesischen Professoren und Nachwuchswissenschaftlern auf dem Gebiet der Juristischen Methodenlehre in Deutschland und China. Die Konferenz wurde zweisprachig auf Deutsch und Chinesisch abgehalten und die Beitr?ge jeweils simultan übersetzt.

?

Das reichhaltige Programm der Konferenz war unterteilt in die Hauptkonferenz zu allgemeinen Fragen der juristischen Methodenlehre, erg?nzt durch Subkonferenzen zum Zivilrecht, Strafrecht und Verfassungsrecht, in denen Experten und Wissenschaftler aus verschiedenen Bereichen über die juristische Methodenlehre diskutierten. Dabei wurden die vielf?ltigen Parallelen der deutschen und chinesischen Rechtsmethodik er?rtert, aber auch die Unterschiede deutlich. Die Konferenz zeigte au?erdem auf, wie die juristische Methodenlehre in verschiedenen politischen und gesellschaftlichen Systemen zur Anwendung kommt. Beide Seiten waren sich einig, dass auf dem Gebiet der Juristischen Methodenlehre auch in Zukunft ein fruchtbarer Austausch m?glich ist und Deutschland und China voneinander lernen k?nnen.

?

Im Hauptforum am Vormittag des 9. September 2023 stellte Professor M?llers ?Die Notwendigkeit einer Juristischen Metamethodik: Rechtstheoretische und rechtspragmatische ?berlegungen“ vor, Professor Guoying Shu (CUPL) sprach zur ?Savigny-Situation“ und der Rezeption der Juristischen Methodenlehre, Professor Hilgendorf zur Philosophie der Umgangssprache in der Juristischen Methodenlehre, Professor Chengxin Peng (Dekan der Shanghai Jiao Tong Universit?t) zur subjektiven und objektiven Auslegung bei der Rechtsanwendung, Professor Qingyu Zhu (Nanjing Universit?t) zu Wahrheit und Methode in der Rechtsdogmatik und Professor Hongfei Xie (Chinesische Akademie für Sozialwissenschaften) zu Dynamischen Systemen im chinesischen Zivilrecht.

?

Die Subkonferenz zum Zivilrecht befasste sich am Nachmittag mit breit gef?cherten Themen zur Anwendung juristischer Methoden in Deutschland und China. Darunter etwa die Anwendung wirtschaftswissenschaftlicher Methoden im Kapitalgesellschaftsrecht (Professor Kort), die Konkretisierung von Generalklauseln zur Verschuldenshaftung (Professor Jinqiang Ye, Nanjing Universit?t), der Integration sozialistischer Grundwerte in die Auslegung des Zivilgesetzbuchs (Professor Xinjun Fang, Suzhou Universit?t) und der Methodik im Zivilprozessrecht (Dr. Korves). Im zweiten Teil des Subforums referierten auch chinesische Nachwuchswissenschaftler, die aktuell in Deutschland promovieren, etwa Sizhuang Sun (Ludwig-Maximilians-Universit?t München) zur Anwendung der externen Regeln des UN-Kaufrechts.

?

Parallel zum Zivelrechtsforum wurden im strafrechtlichen Teil der Konferenz zahlreiche methodische Fragen der Strafrechtswissenschaft beleuchtet. So referierten etwa Professor Genlin Liang (Universit?t Peking) zur Konstruktion des Deliktsaufbaus, Professor Quan Fang (Macau 伟德国际_伟德国际1946$娱乐app游戏 of Science and Technology) zur Argumentation von Richtern bei strafrechtlichen Urteilen, Professor Wa?mer zum Einfluss des Verfassungsrechts auf das Strafrecht, Professor Putzke zum Einfluss der Lebens- und Rechtswirklichkeit, Dr. Wachter zum Einfluss des Unionsrechts auf die Auslegung nationalen Strafrechts und Professor Shan Chen zum Koinzidenzprinzip als strafrechtliche Methodik.

?

?

?

Der zweite Tag der Konferenz (10. September 2023) begann erneut mit einem allgemeinen Themenblock zur deutsch-chinesischen Juristischen Methodenlehre. Aus deutscher Sicht stellte Professor Gsell die Grenzen der wortlautübersteigenden Rechtsfortbildung unter Berücksichtigung der Vorgaben des Rechts der Europ?ischen Union vor. Die chinesischen Referenten zeigten unter anderem die Vorgehensweise bei gerichtlichen F?llen aus rechtsvergleichender Perspektive (Professor Guangning Sun, Universit?t Shandong), die Entwicklung der Rechtsprechungstheorie in China (Professor Bei Yang, Universit?t für Au?enwirtschaft und -handel) sowie die ?chinesischen Fragen“ zur Juristischen Methodenlehre (Dr. Ye Guo, Normale Universit?t Peking).

?

Aus verfassungsrechtlicher Perspektive wurden unter anderem der Aufbau des methodologischen Systems der chinesischen Verfassungslehre (Professor Zhongxia Li, Renmin Universit?t), die Konkretisierung der Gesetzgebung als Mittel zur Umsetzung der Verfassung (Professor Kai Wang, Beihang Universit?t) und die Redundanz der Rechtsquellen und Selbtsreferenz der Verfassung (Dr. Wei Feng, CUPL) pr?sentiert. Alle Subkonferenzen wurden ebenso wie das Hauptforum durch einen Diskussionsblock abgerundet.

?

Den Abschluss der Konferenz mit einem Dialogforum zur Juristischen Methodenlehre leitete Professor Yongqin Su von der National Chengchi 伟德国际_伟德国际1946$娱乐app游戏 in Taiwan mit einem Vortrag zum Thema ?Wohin geht die chinesische Rechtswissenschaft? – Die Schaffung einer neuen Dimension der sozialwissenschaftlichen Rechtswissenschaft im Rechtssystem des Festlandes durch die KI der praktischen Rechtsdogmatik“ ein. In der anschlie?enden Podiumsdiskussion sprachen Professor M?llers, Professor Jun Feng, Professor Zhongxia Li (beide Renmin Universit?t), Professor Wa?mer und Professor Hao Li (ZUEL, Wuhan) über die Zukunft der Rechtswissenschaft unter dem Einfluss künstlicher Intelligenz.

?

Im Anschluss daran nahm die gesamte Reisegruppe am 13. September am "Sino-German Symposium on Legal Education and Legal Methodology" an der Macau 伟德国际_伟德国际1946$娱乐app游戏 of Science and Technology teil. Bei diesem Symposium hielten alle Mitglieder der Delegation der Universit?t Augsburg Hauptvortr?ge und die Teilnehmer diskutierten intensiv über juristische Ausbildung und juristische Methodik.

?

Die englischsprachige Konferenz begann mit der Keynote-Speech von Professor M?llers zum Thema ?The Importance of Language Models such as ChatGPT in Legal Education and Legal Methodology“. Im weiteren Verlauf wurden die verschiedenen Systeme der juristischen Ausbildung beleuchtet. Professor Wang Jiang, Vize-Pr?sident der Northwest 伟德国际_伟德国际1946$娱乐app游戏 of Political Science and Law (Xi’an), stellte die Ausbildung in Festlandchina und Professor Bi Jingwei, Macau 伟德国际_伟德国际1946$娱乐app游戏 of Science and Technology, die Ausbildung in Macau vor. Professor Gsell referierte zur Struktur und aktuellen Reformdiskussionen rund um die juristische Ausbildung in Deutschland, w?hrend Professor Kort den Studiengang ?Rechts- und Wirtschaftswissenschaften“, ein neues Konzept der Kombination von wirtschaftlicher und juristischer Ausbildung an der Universit?t Augsburg vorstellte. Abgerundet wurde das Programm durch Vortr?ge von Professor Wa?mer zum Thema ?Finding Justice through the Use of AI“ sowie Assistand Professor Wong Weng Kuok zum Einfluss der Sozialwissenschaften auf die Rechtsdogmatik.

?

Im zweiten Teil der Konferenz folgten Vortr?ge aus dem Themenkreis der juristischen Ausbildung zum Prozessrecht (Dr. Korves), der Falll?sung und Klausurtechnik (Dr. Merwald), dem Studienverlauf und der praktischen Ausbildung (Dr. Wolf), der Juristischen Recherche (Dr. Manhardt), der Habilitation als deutschem Sonderweg auf dem Weg zur Professur (Dr. Wachter) sowie zur Fremdsprachigen Rechtsausbildung an deutsche Universit?ten (Professor Shen).

?

Abgerundet wurden beide Vortragsbl?cke durch zusammenfassende und weiterführende Kommentare sowie eine interaktive Diskussion zwischen Vortragenden, Konferenzteilnehmern und Studierenden.

?

Im Rahmen der Konferenz nahm Professor M?llers im Namen der Juristischen Fakult?t der Universit?t Augsburg gemeinsam mit Professor Quan Fang, Dekanin der juristischen Fakult?t der Macau 伟德国际_伟德国际1946$娱乐app游戏 of Science and Technology, die feierliche Unterzeichnung einer Kooperationsvereinbarung vor, an der rund 150 Professoren und Studierende der Macau 伟德国际_伟德国际1946$娱乐app游戏 of Science and Technology teilnahmen.

?

?